La situación de Lionel Messi, su padre y la Fundación, que maneja la familia, siguen multiplicando sospechas a lo largo y ancho del mundo. Un reciente informe realizado por Euromericas Sport Marketing, empresa líder internacional en Marketing Deportivo que inició en 2014 una investigación desde su área de patrocinios deportivos e Imagen, denominada: “Messigate, Un Modelo De Negocios” afirmó que la imagen del crack de fútbol se devaluó un 44% en términos comerciales para las empresas que lo patrocinan. Además, el documento apunta contra un presunto acuerdo entre la Fundación y el actual presidente, Mauricio Macri, cuando era Jefe de Gobierno en Capital Federal en 2013, por el que se acordó nombrar al jugador como embajador de los Juegos Olímpicos de la Juventud -llevados a cabo este año- junto con un pago de más de 2 millones de dólares a su Fundación para desarrollar obras benéficas, pero que no se realizaron.
Se comienzan a alejar. El demoledor informe agregó que empresas multinacionales que lo patrocinan comienzan a cuestionar la situación de Messi y su Fundación y piden explicaciones sobre su estado judicial en Argentina, por presunto lavado de activos, considerando que les puede ocasionar pérdidas letales en el campo de la imagen, la reputación, económico y judicial. "Las firmas patrocinadoras de Leo, hoy dudan en seguir teniendo al astro como embajador de sus marcas entendiendo que les puede ocasionar pérdidas letales en el campo de la imagen, la reputación, económicas y judiciales; por ello, EA Sports, Turkish Airlines, Samsung, Chery, Funtastic y Air Europe rompieron sus acuerdos y actualmente analizan seguir ese mismo camino las compañías: como Pepsi, Tata Motors, Herbalife, Head & Shoulders, Collectabilia, Ooredoo, Bimbo, Universal Assitance, Space Scooter y Audemars Piguet, Dolce & Gabbana y KFC”, detalló Gerardo Molina de Euromericas.
"Adidas, Gillette y Huawei, por su parte, hicieron saber su profunda preocupación por esta situación procesal y le realizaron pedidos de informes a Jorge Messi sobre esta causa precisa y le pidieron respuestas sobre el destino de los fondos que acordaron con el jugador en su acuerdo de patrocinio y, además, cuáles fueron las acciones de activación realizadas por el jugador o, en su defecto, si se realizaron las acciones previstas con las donaciones que recibió la Fundación”, enfatizó Molina.
En pleno proceso investigativo. Otro dato no menor y que podría culminar en un escándalo más, es que Messi es embajador también de la ExpoDubai2020, y los funcionarios de ese país “están analizando rescindirle el contrato este mes”, disparó Molina y añadió: “Se presume que algunos sponsors podrían haber firmado doble contratos: uno comercial con facturas legales y otro no, otras marcas depositaron sus aportes y patrocinios directamente en cuentas de paraísos fiscales, es decir, que este modelo es el utilizado desde la Fundación siendo el padrino de las operaciones la familia Messi: Padre e Hijo”. Molina explicó, finalmente, que “la ONG le habría permitido al jugador canalizar pagos del propio Club Barcelona y los contratos con empresas por derechos de imagen, sin tributar el 55% de impuestos, que sí debería pagar en caso de que el dinero fuera directamente a sus cuentas en España. La Fundación en el país europeo siempre trató de que la delegación argentina fuera considerada una entidad diferente, con libros contables separados; esto la eximía de tener que presentar un balance consolidado, con los números de ingresos y gastos en la sede central, y el detalle del dinero manejado por su filial rosarina”.
4 Millones de dólares
fue la evasión de impuestos que hizo el astro en España.
